廢鋼供需格局如何影響產(chǎn)業(yè)鏈正反饋?--黑色中國(guó)行系列1
轉(zhuǎn)自于中信期貨黑色建材組 07月27日 專題報(bào)告
報(bào)告摘要
西南地區(qū)廢鋼總量偏緊情況愈發(fā)凸顯。從長(zhǎng)期來(lái)看是由于廢鋼需求的快速回升和當(dāng)?shù)丶庸ぶ圃鞓I(yè)的衰落。對(duì)于今年而言,疫情對(duì)廢鋼源頭產(chǎn)生量及收購(gòu)環(huán)節(jié)的沖擊較大,出口導(dǎo)向型制造業(yè)訂單明顯減少,川渝地區(qū)上半年加工廢鋼減量在1/3左右。同時(shí)今年降雨偏多對(duì)建筑業(yè)加工廢鋼回收以及廢鋼的收購(gòu)、流通環(huán)節(jié)也有一定不利影響。
各環(huán)節(jié)的資源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資源結(jié)構(gòu)性偏緊。從區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)看,資源總量偏緊的情況下,地區(qū)間的資源競(jìng)爭(zhēng)加劇,疫情導(dǎo)致高速減免費(fèi)用期間,重慶廢鋼瘋狂外流。從加工利用競(jìng)爭(zhēng)看,在廢鋼的加工環(huán)節(jié)中,頭部企業(yè)擁有全方位的優(yōu)勢(shì);在廢鋼的利用環(huán)節(jié)中,長(zhǎng)流程鋼企往往占據(jù)主導(dǎo)。長(zhǎng)流程鋼企與頭部加工企業(yè)的合作通常又更為緊密,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合導(dǎo)致在資源偏緊的背景下,資源天然向長(zhǎng)流程端傾斜。
廢鋼資源在長(zhǎng)短流程間出現(xiàn)重新分配。而隨著廢鋼相較于鐵水的性價(jià)比逐步顯現(xiàn)、鐵水增產(chǎn)空間受限,長(zhǎng)流程對(duì)于廢鋼資源的偏好逐步增強(qiáng),從而主動(dòng)參與資源競(jìng)爭(zhēng),短流程生產(chǎn)成本抬升、被迫減產(chǎn),廢鋼資源在長(zhǎng)短流程鋼企間進(jìn)行重新分配
電爐減產(chǎn)不會(huì)改變廢鋼供需緊平衡的現(xiàn)狀。在廢鋼源頭供給偏緊情況短期內(nèi)無(wú)法緩解的背景下,短流程鋼企減產(chǎn)不會(huì)從根本上改變廢鋼供需緊平衡的現(xiàn)狀。短流程的廢鋼需求減量正是由長(zhǎng)流程提產(chǎn)所致,且長(zhǎng)流程對(duì)資源的吸納能力遠(yuǎn)強(qiáng)于獨(dú)立電爐企業(yè),因此目前來(lái)看,短流程鋼企減少?gòu)U鋼用量暫不會(huì)導(dǎo)致廢鋼價(jià)格大幅下跌,電爐成本將對(duì)鋼價(jià)形成較強(qiáng)的底部支撐。
風(fēng)險(xiǎn)因素:基建發(fā)力不及預(yù)期,淡季影響超預(yù)期(下行風(fēng)險(xiǎn)),宏觀經(jīng)濟(jì)政策超預(yù)期(上行風(fēng)險(xiǎn))。
正文
一、 調(diào)研背景
我們?cè)趫?bào)告《從預(yù)期驅(qū)動(dòng)到現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)——預(yù)見黑色:七月策略之五》(7月16日)中指出,需求改善預(yù)期帶動(dòng)7月上半月鋼材價(jià)格走強(qiáng),鋼廠減產(chǎn)預(yù)期落空提振原料價(jià)格,而原料上漲又抬升了鋼材成本,使得成材和原料價(jià)格產(chǎn)生正向反饋。廢鋼作為原料中高成本、高供給彈性鐵元素的來(lái)源,前期價(jià)格堅(jiān)挺在產(chǎn)業(yè)鏈正反饋的過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。時(shí)至今日,旺季需求預(yù)期尚未證偽,八月中旬后現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)發(fā)力的預(yù)期仍存,但隨著短流程因虧損減產(chǎn),廢鋼需求回落成為正反饋邏輯中的隱憂。那么,對(duì)于廢鋼而言,今年自身的實(shí)際供需情況如何?是否會(huì)成為黑色正反饋鏈條中的薄弱一環(huán)?為探究市場(chǎng)所關(guān)注的問(wèn)題,我們對(duì)四川、重慶的7家廢鋼加工和3家電爐生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了為期1周的調(diào)研。
二、廢鋼總量偏緊情況愈發(fā)凸顯
西南區(qū)域電爐產(chǎn)能占全國(guó)比例12%左右,但由于長(zhǎng)流程鋼企相對(duì)較少,廢鋼總需求傳統(tǒng)占比約6%左右,而自產(chǎn)廢鋼占全國(guó)比重6%左右、社會(huì)廢鋼資源占比9%左右,廢鋼供給占比明顯高于需求,理論上廢鋼資源應(yīng)該相對(duì)寬松,川渝地區(qū)作為西南工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)省市,廢鋼產(chǎn)生量應(yīng)更為有保障。但從調(diào)研反饋來(lái)看,今年川渝地區(qū)廢鋼供應(yīng)異常緊張,此處試舉幾例:
據(jù)廢鋼加工準(zhǔn)入企業(yè)A反饋:該基地2017年每個(gè)月可加工廢鋼6-7萬(wàn)噸,目前只能加工1萬(wàn)余噸,由于廢鋼收不上來(lái),企業(yè)的兩臺(tái)破碎線,其中一臺(tái)900馬力的近兩年已經(jīng)不再使用,另一臺(tái)4000馬力的僅每夜11點(diǎn)至次日7點(diǎn)生產(chǎn),而且一個(gè)月生產(chǎn)不足20天;企業(yè)與某長(zhǎng)流程鋼企簽有3萬(wàn)噸/月的保供協(xié)議,但實(shí)際僅能供貨1萬(wàn)噸左右。加工企業(yè)B反饋:去年同期場(chǎng)內(nèi)有廢鋼庫(kù)存7000噸左右,而目前僅有不足3000噸,已經(jīng)處于有史以來(lái)最低谷,且?guī)齑孢€會(huì)進(jìn)一步下降。電爐鋼企業(yè)C反饋:此前一個(gè)月消耗20萬(wàn)噸廢鋼,但今年資源回收異常緊張,目前每個(gè)月廢鋼采購(gòu)量?jī)H15萬(wàn)噸左右。電爐鋼企業(yè)D反饋:每月產(chǎn)能18萬(wàn)噸,但目前實(shí)際只能生產(chǎn)12-15萬(wàn)噸/月,主要原因是收不到滿足生產(chǎn)的廢鋼資源,因該企業(yè)使用水電生產(chǎn),電費(fèi)相對(duì)便宜且不區(qū)分峰谷電,因此不會(huì)在一天當(dāng)中某一時(shí)間段停產(chǎn),而是根據(jù)廢鋼收購(gòu)情況每月集中停產(chǎn)3-5天。拆車企業(yè)E反饋,雖然今年仍能收到去年的量,但所付出的成本明顯提高,去年收購(gòu)均價(jià)在600-700元/噸,而目前已經(jīng)超過(guò)1000元/噸。
從調(diào)研了解來(lái)看,目前川渝地區(qū)廢鋼資源供給緊張的局面普遍存在,已經(jīng)成為當(dāng)?shù)貜U鋼加工企業(yè)和電爐鋼生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)能釋放的最重要制約因素,且資源緊張程度相較于去年下半年尤甚。從富寶資訊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,西南地區(qū)廢鋼日耗量累積同比為-3.2%,而庫(kù)存低于去年同期22%,資源緊張的情況亦可以得到印證。
西南地區(qū)的廢鋼資源緣何如此緊張?從長(zhǎng)期來(lái)看,廢鋼需求的快速回升和當(dāng)?shù)丶庸ぶ圃鞓I(yè)的衰落是主要原因。一方面,供給側(cè)改革后的技改使得實(shí)際煉鋼產(chǎn)能擴(kuò)張,在我們調(diào)研的3家電爐企業(yè)中,1家去年完成產(chǎn)能置換,另外2家分別在今年年底和明年年初完成電爐技改和置換,而這種技改和置換往往導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)能擴(kuò)張;另一方面,從調(diào)研對(duì)象的反饋來(lái)看,重慶汽車、摩托車等制造業(yè)呈現(xiàn)衰落趨勢(shì),也是造成加工廢鋼產(chǎn)生量減少的原因。
而今年的廢鋼供需格局尤為偏緊,除了鋼企日耗回升相對(duì)較快以外,以下因素也起到重要影響:
1、疫情對(duì)廢鋼源頭產(chǎn)生量及收購(gòu)環(huán)節(jié)的影響。電爐企業(yè)F認(rèn)為,受疫情影響,重慶上半年收得的加工廢鋼減量在1/3左右;廢鋼加工企業(yè)G反饋,四川的家電行業(yè)受到疫情很大沖擊,出口導(dǎo)向型的企業(yè)受到影響尤甚,某品牌空調(diào)較往年降價(jià)千元依舊滯銷,訂單大幅減少導(dǎo)致加工廢鋼產(chǎn)生量驟降;除此之外,疫情期間的交通管控也對(duì)社會(huì)廢鋼的收購(gòu)、流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生較大限制。
2、季節(jié)性因素也有一定影響。高溫天氣的影響不大,較大的加工企業(yè)可以進(jìn)行室內(nèi)作業(yè),小企業(yè)也可以錯(cuò)峰生產(chǎn);但今年降水偏多,下游建筑業(yè)趕工進(jìn)度受到明顯影響,造成建筑業(yè)加工廢鋼的減少,同時(shí)降水增多也不利于廢鋼的收購(gòu)、送貨。
3、各環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。資源競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)在多個(gè)方面,在整體資源偏緊的情況下,競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致資源分配更加失衡,競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的一方資源緊張問(wèn)題更加突出。
三、各環(huán)節(jié)的資源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資源結(jié)構(gòu)性偏緊
廢鋼總量供應(yīng)偏緊的背景下,各環(huán)節(jié)的資源競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在:
1、地區(qū)間的資源競(jìng)爭(zhēng)。由于各區(qū)域資源產(chǎn)生量和消費(fèi)量之間有一定錯(cuò)配,因此各區(qū)域資源會(huì)產(chǎn)生一定價(jià)差。據(jù)了解,作為西南地區(qū)工業(yè)重鎮(zhèn),重慶的資源產(chǎn)生量相較四川更為豐富,但四川長(zhǎng)短流程鋼企更多,且對(duì)于短流程而言電費(fèi)更有優(yōu)勢(shì)(四川水電生產(chǎn)不區(qū)分峰谷電,均價(jià)0.48元/度左右;重慶區(qū)分峰谷電,均價(jià)0.6-0.7元/度),因此來(lái)自四川的競(jìng)爭(zhēng)成為重慶資源區(qū)域性偏緊的重要原因。據(jù)調(diào)研對(duì)象電爐企業(yè)F反饋,上半年因疫情減免高速運(yùn)費(fèi)期間,重慶的廢鋼資源曾瘋狂外流。
2、廢鋼加工企業(yè)之間行為模式的差異。目前全國(guó)獲得工信部廢鋼加工準(zhǔn)入資格的企業(yè)共有7批379家,本次調(diào)研對(duì)象中分別有第1批、第3批、第7批準(zhǔn)入企業(yè)以及尚未取得準(zhǔn)入資格的企業(yè),從各家反饋的信息來(lái)看,不同批次的廢鋼加工企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和行為模式有著巨大差異。這里我們以調(diào)研對(duì)象H為例,對(duì)比其他加工企業(yè)進(jìn)行說(shuō)明。
(1)規(guī)模差異。調(diào)研對(duì)象H作為第1批準(zhǔn)入企業(yè),同時(shí)也是西南規(guī)模最大的加工企業(yè)之一,在重慶擁有10余個(gè)廢鋼收購(gòu)基地,自身每月可加工廢鋼6萬(wàn)多噸,同時(shí)還會(huì)收購(gòu)4萬(wàn)噸/月的成品料;而其他調(diào)研對(duì)象每月加工能力多在1-2萬(wàn)噸之間。除加工量之外,對(duì)于不同料型的加工能力也有較大差異,據(jù)加工企業(yè)H反饋,其作為頭部加工企業(yè)擁有更大馬力的廢鋼加工設(shè)備,小廠受制于加工能力一般更傾向于收購(gòu)6mm以下的料型,而其可以多收厚重料型,因此收貨的料型選擇上范圍更廣。
(2)準(zhǔn)入企業(yè)的開票差異。加工企業(yè)H可以代開增值稅發(fā)票,一方面讓供貨方?jīng)]有后顧之憂,在同樣價(jià)格水平下供貨方更傾向于向H送貨;另一方面,H作為準(zhǔn)入企業(yè)也享受地方政府的退稅政策,有效降低成本。需要特別指出的是,部分政府優(yōu)惠政策需要送貨的加工企業(yè)與采購(gòu)的鋼廠同為準(zhǔn)入企業(yè)才可以享受,而大型加工基地通常直接給長(zhǎng)流程鋼企送貨,而小型加工基地的采購(gòu)方則未必符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
(3)收購(gòu)價(jià)格差異。規(guī)模優(yōu)勢(shì)使得加工企業(yè)H擁有更強(qiáng)的成本管控能力和議價(jià)能力,因此在資源偏緊的情況下,其可以通過(guò)更高的收購(gòu)價(jià)格參與資源競(jìng)爭(zhēng)。價(jià)格優(yōu)勢(shì)讓H的廢鋼收購(gòu)半徑達(dá)到700-800公里,而其他調(diào)研對(duì)象的收購(gòu)半徑多在150-300公里之間,更遠(yuǎn)的收貨半徑可以讓其他企業(yè)所屬區(qū)域的資源更多地向H富集。而更充足的貨源也有利于提高生產(chǎn)設(shè)備的利用效率,形成正向循環(huán),H是調(diào)研對(duì)象中唯一可以充分利用產(chǎn)能的企業(yè)(3班倒,24小時(shí)為長(zhǎng)流程鋼企供貨)。
(4)渠道差異。H企業(yè)的渠道優(yōu)勢(shì)在上、下游環(huán)節(jié)均可以得到體現(xiàn)。廢鋼供貨方一般非常注重資金周轉(zhuǎn),H的上游多為較大的、固定的供貨方,資金周轉(zhuǎn)能力相對(duì)較強(qiáng),且H商譽(yù)良好、對(duì)上游有一定話語(yǔ)權(quán),因此即使有20-30元的收購(gòu)價(jià)格劣勢(shì),上游供貨方依舊愿意優(yōu)先給H送貨,并可以承受更長(zhǎng)的資金周轉(zhuǎn)周期。對(duì)于下游而言,H借助規(guī)模優(yōu)勢(shì),可以在長(zhǎng)流程企業(yè)的招投標(biāo)中脫穎而出,而自身的資金實(shí)力也可以承受長(zhǎng)流程鋼企相對(duì)較長(zhǎng)的結(jié)算周期。從渠道來(lái)看,H的上游供貨和下游采購(gòu)均較為穩(wěn)定,利于經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)。
而其他調(diào)研對(duì)象的上下游渠道均處于相對(duì)劣勢(shì)。上游供貨方中散戶占比很高,對(duì)資金周轉(zhuǎn)要求高,及時(shí)付款對(duì)企業(yè)資金實(shí)力構(gòu)成考驗(yàn),且散戶通常僅根據(jù)價(jià)格供貨,價(jià)高者得,導(dǎo)致小加工企業(yè)貨源不穩(wěn),收購(gòu)困難。下游方面,在面對(duì)長(zhǎng)流程鋼企時(shí),小加工企業(yè)幾乎沒有議價(jià)權(quán),只能被動(dòng)跟隨調(diào)價(jià)。
(5)庫(kù)存管理能力。基于前述優(yōu)勢(shì),即使在資源供應(yīng)緊張的情況下,H 的料場(chǎng)也可以常備15天左右的庫(kù)存,相對(duì)較好的庫(kù)存管理能力使H既可以隨行就市、以銷定產(chǎn),也可以通過(guò)對(duì)廢鋼行情的判斷,囤貨待漲,經(jīng)營(yíng)更為靈活。而多數(shù)被調(diào)研加工企業(yè)均反饋,當(dāng)前收貨困難,難以形成庫(kù)存,即產(chǎn)即送,因此一方面無(wú)法賭行情,另一方面,面對(duì)鋼廠也沒有足夠的話語(yǔ)權(quán)。
綜上來(lái)看,不同規(guī)模的加工企業(yè)之間產(chǎn)生諸多差異,導(dǎo)致頭部企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,本已偏緊的資源更多的向其集中,對(duì)小企業(yè)而言資源矛盾更加凸顯。較大的加工企業(yè)往往也與實(shí)力更強(qiáng)的長(zhǎng)流程鋼企有較好的合作關(guān)系,在長(zhǎng)短流程的資源競(jìng)爭(zhēng)中,長(zhǎng)流程企業(yè)往往也更具有優(yōu)勢(shì)。
3、長(zhǎng)短流程鋼企之間的競(jìng)爭(zhēng)。由于生產(chǎn)方式有本質(zhì)區(qū)別,長(zhǎng)流程鋼企往往有更強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)以及更低的噸鋼生產(chǎn)成本。同時(shí)長(zhǎng)流程鋼企在廢鋼收購(gòu)的過(guò)程中,多通過(guò)與產(chǎn)廢企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作或自身成立廢鋼公司以及與廢鋼加工企業(yè)簽訂保供合同、投標(biāo)競(jìng)價(jià)等方式,而短流程企業(yè)多為面向市場(chǎng)采購(gòu)、散戶送貨,沒有定價(jià)主導(dǎo)權(quán),且對(duì)資金周轉(zhuǎn)的要求更高。因此在長(zhǎng)短流程鋼企對(duì)有限的廢鋼資源進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,長(zhǎng)流程鋼企占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。
6月以來(lái),鋼聯(lián)247家口徑統(tǒng)計(jì)的日均鐵水產(chǎn)量在達(dá)到248萬(wàn)噸附近之后便階段性見頂,鐵水產(chǎn)量短期內(nèi)進(jìn)一步增長(zhǎng)空間有限;而我們計(jì)算的五大品種噸鋼毛利目前有235元/噸,這一利潤(rùn)水平下,長(zhǎng)流程鋼企依舊有提產(chǎn)意愿,增加轉(zhuǎn)爐廢鋼添加比例成為長(zhǎng)流程鋼企提產(chǎn)的主要方式。據(jù)調(diào)研了解,西南某長(zhǎng)流程鋼企鐵水產(chǎn)量難以滿足生產(chǎn)要求,計(jì)劃將轉(zhuǎn)爐廢鋼比從目前的17%提升至30%左右,據(jù)了解,華東也有大型長(zhǎng)流程鋼企有意提高廢鋼庫(kù)存。同時(shí),作為高爐爐料的鐵水、焦炭(1976, -17.50, -0.88%)價(jià)格持續(xù)攀升抬高了鐵水成本,導(dǎo)致華東、西南等區(qū)域的廢鋼-鐵水價(jià)差持續(xù)走低,廢鋼作為邊際供應(yīng)增量的性價(jià)比逐漸顯現(xiàn),也促使部分鋼企傾向于添加廢鋼提產(chǎn)。
在廢鋼資源緊張的情況下,長(zhǎng)流程增加廢鋼用量必然擠占短流程資源量,其傳導(dǎo)路徑為:長(zhǎng)流程鋼企提高廢鋼采購(gòu)價(jià)格,競(jìng)爭(zhēng)資源——短流程煉鋼成本提高導(dǎo)致虧損減產(chǎn),從而完成廢鋼資源向長(zhǎng)流程端的轉(zhuǎn)移。因此,6月以來(lái),長(zhǎng)短流程的廢鋼到貨量比值持續(xù)走高。
從前述分析可知,長(zhǎng)短流程的資源競(jìng)爭(zhēng)使短流程企業(yè)資源緊張的問(wèn)題更為突出,從而導(dǎo)致電爐企業(yè)廢鋼庫(kù)存下降,同時(shí)也被迫接受更高的廢鋼收購(gòu)價(jià)格、利潤(rùn)被擠壓。
四、廢鋼供需緊平衡如何影響黑色產(chǎn)業(yè)鏈正反饋?
從前述調(diào)研情況以及分析可知,當(dāng)前廢鋼資源的總量供應(yīng)的確較為緊張,而結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)又導(dǎo)致資源偏緊的狀態(tài)進(jìn)一步加劇。在廢鋼的加工環(huán)節(jié)中,頭部企業(yè)擁有全方位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);在廢鋼的利用環(huán)節(jié)中,長(zhǎng)流程鋼企往往占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)流程鋼企與頭部加工企業(yè)的合作通常又更為緊密,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合導(dǎo)致在資源偏緊的背景下,資源天然向長(zhǎng)流程端傾斜。而隨著廢鋼相較于鐵水的性價(jià)比逐步顯現(xiàn)、鐵水增產(chǎn)空間受限,長(zhǎng)流程對(duì)于廢鋼資源的偏好逐步增強(qiáng),從而主動(dòng)參與資源競(jìng)爭(zhēng),短流程生產(chǎn)成本抬升、被迫減產(chǎn),廢鋼資源在長(zhǎng)短流程鋼企間進(jìn)行重新分配。
因而,在廢鋼源頭供給偏緊情況短期內(nèi)無(wú)法緩解的背景下,短流程鋼企減產(chǎn)不會(huì)從根本上改變廢鋼供需緊平衡的現(xiàn)狀。即短流程的廢鋼需求減量正是由長(zhǎng)流程提產(chǎn)所致,且長(zhǎng)流程鋼企的廢鋼用量占比在70%左右,對(duì)資源的吸納能力遠(yuǎn)強(qiáng)于獨(dú)立電爐企業(yè),因此目前來(lái)看,短流程鋼企減少?gòu)U鋼用量暫不會(huì)導(dǎo)致廢鋼價(jià)格大幅下跌,電爐成本將繼續(xù)維持相對(duì)高位。從調(diào)研所獲信息來(lái)看,目前西南廢鋼產(chǎn)業(yè)鏈條,從廢鋼加工企業(yè)到電爐鋼生產(chǎn)企業(yè),均處于盈虧平衡的邊緣,在廢鋼價(jià)格堅(jiān)挺情況下,電爐成本將對(duì)鋼價(jià)形成較強(qiáng)的底部支撐。
整體來(lái)看,在當(dāng)前利潤(rùn)水平下,長(zhǎng)流程鋼企有提產(chǎn)意愿,爐料需求有一定保障,鐵水成本構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的底部支撐;而廢鋼依舊處于緊平衡格局,電爐成本對(duì)鋼價(jià)形成較強(qiáng)支撐。對(duì)于長(zhǎng)短流程而言,目前從成本端沖擊正反饋的風(fēng)險(xiǎn)均不高,黑色產(chǎn)業(yè)鏈的正反饋驅(qū)動(dòng)核心始終在于終端需求。前期主要靠需求預(yù)期驅(qū)動(dòng)盤面,但隨著期貨升水?dāng)U大,預(yù)期驅(qū)動(dòng)將逐步減弱,而現(xiàn)階段降雨的影響尚未完全消退,出梅后高溫來(lái)襲也會(huì)限制終端需求的快速回歸,八月中旬之前現(xiàn)實(shí)需求恐難以接棒成為正反饋驅(qū)動(dòng)力,短期盤面面臨一定調(diào)整壓力。
不過(guò),6月地產(chǎn)新開工創(chuàng)新高,疊加基建資金偏緊的情況正在逐步改善,目前來(lái)看,旺季需求仍有較大概率回歸?;诂F(xiàn)實(shí)需求驅(qū)動(dòng)會(huì)到來(lái)的假設(shè),我們對(duì)廢鋼端的正反饋進(jìn)行路徑推演:如果屆時(shí)廢鋼仍強(qiáng)于螺紋,短流程生產(chǎn)始終處于虧損狀態(tài),則電爐減產(chǎn)將進(jìn)一步推升鋼價(jià);如果屆時(shí)螺紋強(qiáng)于廢鋼,短流程利潤(rùn)逐步修復(fù),電爐鋼增產(chǎn)可能限制鋼價(jià)的上漲空間。
風(fēng)險(xiǎn)因素:基建發(fā)力不及預(yù)期,淡季影響超預(yù)期(下行風(fēng)險(xiǎn)),宏觀經(jīng)濟(jì)政策超預(yù)期(上行風(fēng)險(xiǎn))。
關(guān)鍵詞:
相關(guān)閱讀
最近更新
- 06-13