(資料圖)

英國《自然》雜志7月19日文章，原題：盡管受到政治的影響，中美研究合作仍在進行 美國司法部2月份取消“中國行動計劃”——在研究和產業(yè)領域尋找(中國)間諜活動，但該計劃的后續(xù)影響還在繼續(xù)。過去5年，美中合作數量下降。但許多研究人員正尋找各種方法來確保(對華)合作繼續(xù)。美國聯邦政府應學習如何促進這些伙伴關系。

筆者研究地緣政治如何影響國際合作，與亞利桑那大學的研究人員合作，在2021年5月至7月對美國約2000名科學家進行調查。約95%受訪者認為中國科學家對研究做出重要貢獻；93%的人認為限制與中國合作將對學術界產生負面影響；87%的人說美國應加強對華合作。另一項研究顯示，美國科學產出的上升趨勢在很大程度上得到中國支持。若沒有中國的共同作者，美國的論文出版數量就會下降，而若沒有美國，中國的出版率則會上升。

美國的政治焦點大多集中在打擊情報盜竊上，但研究人員關心的是失去產生知識和洞見的機會。不明智的政策會妨礙與領先科學家的合作，但最終阻礙不了科學合作。許多科學家說，由于擔心受到不公正的起訴，他們正放棄對華合作關系，甚至放棄在美國以外的所有關系。但其他許多人找到維持合作的替代方法，例如尋求非聯邦基金；保持合作，但避免國家間的金融交易；從兩國團隊擴展到多國團隊……特別是在識別、報告利益沖突方面缺乏明確性的情況下，美國的科學家們找到與中國合作的(新)方法。

美國政府是否應進一步打壓？這種官僚主義的“獵巫”行為將損害國內科學。為防止造成相反的效果，(美國)科學家，特別是國際團隊中的科學家，必須參與制定明確的政策，且必須有機制來防止(美國)政府過度干預。

與中國同行的合作不應被視為潛在犯罪標志。無心的行政管理錯誤不應導致研究人員被禁止接觸實驗室和學生——或招致更嚴重懲罰。除非讓研究人員在尋求合作時能為自己的利益辯護，否則打擊可能的知識產權盜竊的全面措施可能會損害——而非促進美國的競爭力。(作者Jenny J. Lee，喬恒譯）

關鍵詞： 研究人員 在很大程度上 行動計劃 上升趨勢 負面影響