新聞背景：

一支洞洞鉛筆售價(jià)近20元，一支米菲寶珠筆（水性圓珠筆）售價(jià)50元……近日，記者在走訪文具市場后發(fā)現(xiàn)，一批樣式新穎、功能繁多的文具動輒幾十甚至數(shù)百元，在俘獲學(xué)生粉絲的同時(shí)也成了收割家長錢包的“利器”。

“文具刺客”跑偏了方向　

(資料圖片)

繼“雪糕刺客”之后，“文具刺客”再次成為輿論焦點(diǎn)。過去幾元錢就能買到的鉛筆、中性筆，現(xiàn)在動輒幾十元、上百元，讓許多家長直呼“肉疼”。盡管如此，一些家長或出于孩子喜歡，或顧及自身面子，還是會咬咬牙買下來。殊不知，這樣做不是愛孩子，而是害孩子。這不但會助長孩子的攀比心理，不利于建立理性消費(fèi)觀，而且“文具刺客”往往功能豐富，呈現(xiàn)玩具化特點(diǎn)，容易分散孩子的注意力，影響學(xué)習(xí)。

樣式新穎、功能繁多的高價(jià)文具，迎合了孩子們的童心。一些文具與“盲盒”“動漫”等聯(lián)名，讓家長掉進(jìn)“文具刺客”的營銷陷阱。從經(jīng)濟(jì)適用的角度而言，很多花里胡哨的“高價(jià)文具”，其實(shí)并不實(shí)用。

讓文具提前“亮明身價(jià)”

文具是用來輔助學(xué)習(xí)的工具，實(shí)用、環(huán)保、安全才是最重要的。在文具的顏值上下太多功夫，使其變得亮眼，是本末倒置。這不僅會影響孩子的正常學(xué)習(xí)，還可能帶來危險(xiǎn)隱患。去年“六一”國際兒童節(jié)，中消協(xié)就曾發(fā)布文具安全消費(fèi)提示，提醒消費(fèi)者謹(jǐn)慎購買造型別致、帶有裝飾的“玩具化文具”，盡量避免使用顏色亮麗、帶有香味的文具。因?yàn)椴簧佟巴婢呋木摺比菀自斐珊⒆诱`吞、窒息，還可能含有一定的添加劑和塑化劑等，威脅孩子健康。

需要注意的是，高價(jià)文具和“文具刺客”的涵蓋范疇并不相同。盡管“文具刺客”用高價(jià)“刺痛”了消費(fèi)者，但其引發(fā)人們反感的更大原因在于“突襲”而不只是高價(jià)。價(jià)格標(biāo)簽“失蹤”、商品混放等問題，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。今年7月1日，《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》開始施行。規(guī)定強(qiáng)調(diào)，經(jīng)營者在標(biāo)價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)做到真實(shí)準(zhǔn)確、貨簽對位、標(biāo)識醒目。商家要主動落實(shí)相關(guān)規(guī)定，讓文具提前“亮明身價(jià)”、明碼標(biāo)價(jià)，避免購買者意外被“刺傷”。

讓文具回歸實(shí)用本質(zhì)

面對文具市場的新變化，還需分情況看待。對于不符合相關(guān)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、沒有做到明碼標(biāo)價(jià)的產(chǎn)品，需要依法依規(guī)嚴(yán)格處理。而針對孩子們過度追捧高價(jià)文具的現(xiàn)象，商家要提升對未成年人的保護(hù)意識，不能利用他們心智不夠成熟的特點(diǎn)布下“消費(fèi)陷阱”；家長也要引導(dǎo)孩子樹立理性的消費(fèi)觀和金錢觀。只有樹立正確的消費(fèi)觀念，孩子才能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，明確自己真正喜歡什么、需要什么，不被各類花哨的營銷話術(shù)所忽悠。

文具說到底是寫字畫畫做題之用，應(yīng)該簡單、樸實(shí)。讓文具回歸實(shí)用本質(zhì)，剔除華麗、去除繁雜，防止學(xué)生掉入“文具刺客”設(shè)計(jì)的圈套，讓他們用上簡約環(huán)保、物美價(jià)廉的文具，這是家長的愿景，更是教育應(yīng)有的追求。當(dāng)然，市場經(jīng)濟(jì)下，這也是企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。

（以上綜合光明網(wǎng)、東方網(wǎng)、紅網(wǎng)）

V視角：

@西瓜虎皮卷：只有小孩子才會炫耀文具，成年人都炫耀車子房子。

@sleepeater：偶爾給孩子買幾個(gè)倒也無所謂，別買多了就行。

@一杯清茶2012：以前常用的鋼筆，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)買不起了，感覺在朝著收藏品和奢侈品的方向發(fā)展。

@蘇蘇芳11：竟然有65塊錢的自動鉛筆，但是為什么一定要買呢，又不是沒有一塊錢一支還好用的。

@七白：攀比。

@水連沙：差生文具多。

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

說到底，如何給商品定價(jià)，商家自己說了算，只要明碼標(biāo)價(jià)、符合相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，便無可厚非。然而，考慮到文具消費(fèi)者的特殊性，商家在定價(jià)時(shí)也要“講講良心”，不應(yīng)利用未成年人的攀比心理來營銷，試圖“綁架”家長的“錢包”。讓文具回歸實(shí)用屬性，需要商家的主動作為。當(dāng)然，避免被“文具刺客”刺痛，更離不開家長對孩子消費(fèi)觀念的正確引導(dǎo)。

關(guān)鍵詞： 明碼標(biāo)價(jià) 未成年人 攀比心理 了消費(fèi)者