眾所周知，現(xiàn)在社會(huì)上存在諸多亂象，比如暴力拆遷、毆打擺攤，小商販?zhǔn)б?，扇打群眾耳光，甚至乎在院子里種菜也被搬走，各種暴力執(zhí)法現(xiàn)象層出不窮，卻屢禁不止，這是一個(gè)由來(lái)已久的問題。許多民眾對(duì)此早已見怪不怪，對(duì)此早就怨聲載道，不過(guò)絕大多數(shù)人都是敢怒不敢言。

對(duì)此，終于有代表為民挺身而出，敢于發(fā)聲，她的提議，劍鋒直指行政執(zhí)法公信力。這位代表就是全國(guó)政協(xié)委員謝文敏。

(資料圖片僅供參考)

在謝文敏的提案中，她提到，在當(dāng)下，逐利性執(zhí)法和機(jī)械性執(zhí)法缺乏約束性監(jiān)管，這樣的現(xiàn)象必須引起重視，有必要進(jìn)行整改。她還說(shuō)，現(xiàn)在的執(zhí)法隊(duì)伍中，明顯出現(xiàn)了良莠不齊，魚龍混雜，甚至還有一些劣跡的社會(huì)人員也混跡于執(zhí)法隊(duì)伍中，這些人執(zhí)法作風(fēng)生冷且粗暴，而且還不規(guī)范，絕對(duì)不可以放任不管，這是事關(guān)民眾的大事。

謝文敏代表還表示，如果不對(duì)執(zhí)法實(shí)施有力的監(jiān)督，就會(huì)導(dǎo)致既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員，長(zhǎng)久下去必定會(huì)損害公信力。最近還發(fā)生了城管扇商戶耳光的事件，直接是把為民執(zhí)法弄成給民執(zhí)法。他們肆無(wú)忌憚，仗著人民民眾賦予他們的服務(wù)權(quán)，當(dāng)成是自己飛揚(yáng)跋扈甚是迷人的資本，甚至凌駕于百姓之上、民眾之上。最后卻總是“臨時(shí)工”背鍋。歸根結(jié)底，這就是缺乏監(jiān)管導(dǎo)致的。對(duì)此現(xiàn)象的規(guī)范必須引起足夠的重視，且刻不容緩。

對(duì)于謝文敏在提案中的描述，簡(jiǎn)直是一針見血，一語(yǔ)中的，切中時(shí)弊。這正是民眾怨聲載道的問題癥結(jié)所在。

雖然謝委員的用詞很直白，但是卻道出了老百姓的心聲，其中最為典型的就是城管粗暴執(zhí)法、交警釣魚執(zhí)法、市場(chǎng)監(jiān)管、逐利執(zhí)法等等這些現(xiàn)象。在當(dāng)下社會(huì)已然產(chǎn)生了不良的影響，同時(shí)它也會(huì)成為滋生腐敗的溫泉。

看到這個(gè)簡(jiǎn)直令人為之振奮，終于出手了，終于有人有代表注意到嚴(yán)重性，終于有人為民眾說(shuō)話，終于有人出來(lái)保護(hù)大家了?？偹阌写硖岢鲇|及深層的建議，而不是那種不靠譜的調(diào)休放假建議以及吃貓狗肉等無(wú)關(guān)痛癢的提議。

如果有相關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)管，那么執(zhí)法者肯定更加規(guī)范執(zhí)法，不為粗暴執(zhí)法，這也可以極大緩解普通民眾和執(zhí)法者之間的矛盾。

相信謝文敏代表這樣的提案，一定是今年兩會(huì)最閃光、最接地氣的提案之一。

這也是一個(gè)真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象，希望能夠得到高層領(lǐng)導(dǎo)的重視和采納。

像謝文敏這樣的才是仗義執(zhí)言的好代表、好委員。她敢于挺身而出，不畏強(qiáng)權(quán)，敢說(shuō)真話，以民為本，為民發(fā)聲，我們需要的正是這樣敢于挑戰(zhàn)公序良俗的代表。

大家?guī)兔c(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，讓大家都知道為民發(fā)聲的好代表——謝文敏！

關(guān)鍵詞： 行政執(zhí)法