根據(jù)民政部的數(shù)據(jù)，2022年全國(guó)共有683萬(wàn)對(duì)夫婦完成了結(jié)婚登記，創(chuàng)下自1986年民政部有數(shù)據(jù)以來(lái)的歷史新低。

(資料圖片)

從2013年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)結(jié)婚登記人口達(dá)到歷史峰值的1346.9萬(wàn)對(duì)，此后便進(jìn)入下降趨勢(shì)，到2022年累計(jì)跌幅已經(jīng)近半。

與此同時(shí)，男女初婚年齡也在不斷推遲。根據(jù)《中國(guó)人口普查年鑒-2020》的數(shù)據(jù)顯示，2020年，國(guó)內(nèi)男性平均初婚年齡為29.38歲，女性為27.95歲。

十年前，這個(gè)數(shù)字還是男性初婚年齡25歲，女性初婚年齡24歲，僅僅十年時(shí)間里，平均初婚年齡延后了近4歲。

而在離婚數(shù)據(jù)方面，去年全國(guó)共有210萬(wàn)對(duì)夫妻登記離婚，這個(gè)數(shù)字也是十年以來(lái)新低。

從數(shù)據(jù)上看，未來(lái)的人口形勢(shì)之嚴(yán)峻，在結(jié)婚人數(shù)和新生兒出生數(shù)量雙雙創(chuàng)下歷史新低的現(xiàn)在，未來(lái)人口增長(zhǎng)趨勢(shì)必然不會(huì)太樂(lè)觀，如今或許到了該下一劑猛藥的時(shí)候了。

再不下猛藥，人口問(wèn)題可能真的難救！

為什么這么說(shuō)？

因?yàn)檠巯挛覀冋幱谌丝诮Y(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)期。

從近40年出生人口數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)出生人口在經(jīng)歷1987年這一近40年最高峰之后，就連續(xù)多年下行，換句話說(shuō)，隨著95后乃至00后進(jìn)入到婚育階段，處于適婚年齡的年輕人數(shù)量也在不斷下降。

這意味著，國(guó)內(nèi)適婚階段的年輕人將會(huì)越來(lái)越少，選擇不婚和丁克的群體正在不斷增多，如果眼下還不給出猛藥針對(duì)性促進(jìn)人們的生育意愿。

那么十年后，生育的重?fù)?dān)將會(huì)交給10后甚至20后們，但這個(gè)群體的人數(shù)由于更少，這不可避免會(huì)導(dǎo)致，屆時(shí)哪怕生一個(gè)娃獎(jiǎng)勵(lì)一萬(wàn)元，整體新生兒數(shù)量也很難得到一個(gè)大的增長(zhǎng)。

結(jié)婚人數(shù)大幅度減少，必然會(huì)影響未來(lái)出生率，尤其是對(duì)夫婦一孩的出生率產(chǎn)生極大影響，根據(jù)衛(wèi)健委公布的2021年統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，當(dāng)年我國(guó)一孩出生數(shù)量?jī)H為468.3萬(wàn)，這也是一孩出生數(shù)量首次跌破500萬(wàn)大關(guān)。

目前國(guó)內(nèi)的生育率在1.1左右，如果按去年683萬(wàn)對(duì)夫婦來(lái)計(jì)算，平均一對(duì)夫婦只生1.1個(gè)孩子，那么我們的新生兒人口就只有751萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字是非常可怕的。

隨著未來(lái)勞動(dòng)力的萎縮和負(fù)債累累的地方債務(wù)，以及老年人口的沉重社會(huì)負(fù)擔(dān)，屆時(shí)我們將不可避免陷入未富先老的尷尬局面。

與此同時(shí)，隨著老齡化人口的增多，社保體系也會(huì)承擔(dān)更大的壓力，前幾天我還看到國(guó)內(nèi)社保董事長(zhǎng)說(shuō)，要把局面存款拿出來(lái)當(dāng)養(yǎng)老金用，這個(gè)話激起了很多人的負(fù)面情緒。

盡管這不太可能成為現(xiàn)實(shí)，但的確從側(cè)面印證了，今天國(guó)內(nèi)的社保養(yǎng)老體系所面臨的現(xiàn)金流壓力，正在越來(lái)越大。

很多人認(rèn)為新生兒減少是好事，認(rèn)為人口太多是負(fù)擔(dān)，屆時(shí)龐大的老年群體的確在某種意義上將成為社會(huì)的“負(fù)擔(dān)”，如果新生兒數(shù)量進(jìn)一步減少的話，那么負(fù)擔(dān)還會(huì)更大。

例如許多人議論紛紛的延遲退休，恐怕也會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)，成為鐵一般的事實(shí)。

在促進(jìn)人們生育的問(wèn)題上，最有效的猛藥可能就是“真金白銀”。

人口學(xué)家梁建章指出，參考別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，理論上把GDP的1%用于促進(jìn)生育，那么一個(gè)社會(huì)的生育率將會(huì)提高0.1，而我國(guó)去年GDP為一百多萬(wàn)億，這意味著我們需要拿出上萬(wàn)億的“真金白銀”，人口生育率才能從1.1提高到1.2。

讓人們多生，顯然比限制人們生育要難得多。

為鼓勵(lì)婚姻并提高低迷的生育率，目前我們已經(jīng)在20多個(gè)城市開(kāi)展試點(diǎn)項(xiàng)目，以開(kāi)創(chuàng)“婚育文化的新時(shí)代”。

這類試點(diǎn)項(xiàng)目，在我看來(lái)可能和過(guò)去的“計(jì)劃生育”宣傳非常類似，旨在通過(guò)各種宣傳畫和橫幅，以改變?nèi)藗儗?duì)生育的新觀念，并促進(jìn)人口生育。

但這樣的效果到底如何，我認(rèn)為效果是非常有限的。

畢竟和計(jì)劃生育時(shí)期不同，那時(shí)候超生罰款額度是較高的，一般人超生后很難隱瞞，其次由于罰款金額較高，很多家庭也拿不出這么多錢來(lái)，因此計(jì)劃生育少生了4億多人，成績(jī)有目共睹。

但鼓勵(lì)人們多生則不同，現(xiàn)階段不生育很難進(jìn)行罰款處罰，而多生所帶來(lái)的生育成本非常高，根據(jù)育媧人口智庫(kù)的研究，國(guó)內(nèi)的平均生育成本在50萬(wàn)左右，這是把一個(gè)孩子養(yǎng)育到18歲的平均費(fèi)用。

面對(duì)如此高昂的撫養(yǎng)成本，如果沒(méi)有真金白銀的補(bǔ)貼，恐怕很難激發(fā)人們的生育意愿。

當(dāng)然，宣傳肯定要做，但更重要的是拿出真金白銀來(lái)進(jìn)行補(bǔ)貼人們的生育意愿。

假設(shè)我們拿出1%的GDP去補(bǔ)貼生育，也就是一萬(wàn)億人民幣，考慮到去年只有九百多萬(wàn)的新生兒，我們就按照一千萬(wàn)的家庭去補(bǔ)貼二胎生育，那么這一萬(wàn)億下來(lái)，平均每個(gè)家庭也能夠獲得十萬(wàn)元的現(xiàn)金。

十萬(wàn)元的現(xiàn)金，這么大的補(bǔ)貼力度，可以幫助我們多生一千萬(wàn)的新生兒，顯然是一筆非常劃算的補(bǔ)貼措施。

一年補(bǔ)貼一萬(wàn)億，十年下來(lái)就是十萬(wàn)億，但能夠換來(lái)一個(gè)億的新生兒人口增量，從經(jīng)濟(jì)效益的層面講，顯然比投資基建要更劃算的多。

現(xiàn)在各地高鐵、機(jī)場(chǎng)、地鐵很多，但考慮到未來(lái)的人口老齡化和人口負(fù)增長(zhǎng)，許多基建可能連成本都收不回來(lái)，而把錢用來(lái)補(bǔ)貼生育，每多一個(gè)新生兒，就是多一份市場(chǎng)需求、多一份母嬰消費(fèi)、多一份稅收，這些東西都是實(shí)實(shí)在在的看得見(jiàn)摸得著的。

更何況，新生兒的人口增加，不僅不會(huì)搶現(xiàn)在的就業(yè)，反而還會(huì)增加就業(yè)崗位，這樣有助于緩解當(dāng)下嚴(yán)峻的就業(yè)環(huán)境。

人口就是市場(chǎng)，理論上人口越多，尤其是新生兒越多，那么市場(chǎng)消費(fèi)基本盤也就越大，新生兒還不會(huì)搶就業(yè)崗位，是一個(gè)妥妥的純消費(fèi)者，因此，把錢用來(lái)補(bǔ)貼生育，可以說(shuō)是百利而無(wú)一害。

二十年后，當(dāng)這些新生兒長(zhǎng)大步入社會(huì)的時(shí)候，還可以緩解社保養(yǎng)老體系的資金問(wèn)題，為老齡化社會(huì)提供更多的勞動(dòng)力，也可以進(jìn)一步緩解延遲退休的趨勢(shì)。

總的來(lái)說(shuō)，用真金白銀去刺激生育，是利大于弊的，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，幾乎沒(méi)有危害。

我們必須要承認(rèn)的是，在結(jié)婚人數(shù)和新生兒數(shù)量雙雙刷新歷史新低的時(shí)候，在這樣一個(gè)緊要的人口危機(jī)關(guān)頭，我們必須要重新審視一些問(wèn)題，例如人口對(duì)我們而言到底意味著什么，人口的多少、人口的年齡結(jié)構(gòu)，又會(huì)如何影響我們的未來(lái)。

如果在這些問(wèn)題上我們達(dá)不到統(tǒng)一的共識(shí)，那么就很容易令我們的未來(lái)陷入被動(dòng)。

而眼下，我們急需一劑猛藥，來(lái)讓整個(gè)社會(huì)看到，挽救新生兒下滑，提高人們的生育意愿這件事，是認(rèn)真去做的。

而這，也無(wú)疑能夠提高人們對(duì)這件事的重視程度，以及某種共識(shí)，今天我們還去討論人多還是人少這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有意義。

因?yàn)?，人少已?jīng)成為了一種社會(huì)趨勢(shì)和事實(shí)，我們必須要對(duì)正確的事情和選擇，給出清晰的方向和答案，來(lái)避免我們陷入一種看似是討論，其實(shí)是偏離方向的危機(jī)之中。

end.

作者：羅sir，新青年的職場(chǎng)內(nèi)參。關(guān)心事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。關(guān)注我，把知識(shí)磨碎了給你看。

關(guān)鍵詞：