經(jīng)核實(shí)，此立繪形象為“染染_Ranoca”的個人約稿，目前公司已對她進(jìn)行批評教育并要求立即停止使用該立繪形象。

被寄予“永不塌房”期望的虛擬偶像，在引領(lǐng)粉絲經(jīng)濟(jì)效益新潮流的同時，也逐步暴露一個新興的知產(chǎn)問題——如何定義虛擬偶像形象的著作權(quán)屬性？

畫師承認(rèn)“過度借鑒”

2月22日，B站up主@Lemon夾子發(fā)布了一則題為《我的“孩子”，被嗶哩嗶哩電競偷走了》的動態(tài)。其稱自己是一名在B站創(chuàng)作六年的up主，從2021年2月20日開始，她以@格蕾緹婭Gretia 身份開始了VUP生涯。日前她發(fā)現(xiàn)嗶哩嗶哩電競旗下另一位于2021年12月發(fā)布的虛擬形象@柒柒_Ranoca“明顯照搬”了@格蕾緹婭Gretia的面部形象。

@格蕾緹婭Gretia經(jīng)過“面部重合”“制作細(xì)節(jié)對比圖”等驗(yàn)證后，將證據(jù)提交給嗶哩嗶哩電競其提供的聊天記錄顯示，嗶哩嗶哩電競運(yùn)營人員稱，他們也對比了許多其他VUP的立繪，不少形象的面部特征都存在相似性。運(yùn)營人員還表示，“雙方都已獲得著作權(quán)，則說明并沒有抄襲。如若抄襲他人立繪，則無法獲得著作權(quán)。”

關(guān)于這一回復(fù)，諾誠游戲法團(tuán)隊潘愷文在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表示，該工作人員依據(jù)美術(shù)作品具有著作權(quán)登記證書，但僅憑此證，不足以就作品屬性、是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行抗辯。

他解釋，根據(jù)《作品自愿登記試行辦法》第二條之規(guī)定，“作品實(shí)行自愿登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響”。

由此可見，國家版權(quán)局在進(jìn)行作品登記時，并非做實(shí)質(zhì)審查，對于作品屬權(quán)性、創(chuàng)作時間等事項，均系“自愿登記”。因此，著作權(quán)登記證書不能作為“作品”享有著作權(quán)的法定依據(jù)，也就是說，單憑作品登記證書并不能證明其屬于著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。

潘莉進(jìn)一步向21記者分析，立繪形象是否構(gòu)成抄襲并不是簡單的根據(jù)登記證書即可判斷，而是需要根據(jù)“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定。

同一天，@柒柒_Ranoca的畫師@RoyalTea-CH也在B站就“臉部相似問題”“眼部畫法”等爭議發(fā)布一系列圖片證明，稱自己所繪模型與@格蕾緹婭Gretia存在差異，并不存在抄襲的行為。

2月23日，嗶哩嗶哩電競官方發(fā)聲，稱“柒柒_Ranoca”的立繪面部的確與另一VUP高度相似。此外，嗶哩嗶哩電競官方還對與@格蕾緹婭Gretia方進(jìn)行溝通的運(yùn)營人員、VUP藝人經(jīng)紀(jì)部負(fù)責(zé)人都進(jìn)行了相應(yīng)的處罰。對于形象審核的漏洞問題，官方表示會進(jìn)一步引入具有版權(quán)知識的人才，嚴(yán)格規(guī)范審核制度。

2月24日晚，畫師@RoyalTea-CH發(fā)布道歉聲明，承認(rèn)“過度借鑒”@格蕾緹婭Gretia的I2d視頻的眼睛部分。并表示愿意承當(dāng)應(yīng)有責(zé)任。截至目前，@柒柒_Ranoca的形象已從B站撤下。

虛擬偶像的“眼部設(shè)計”相似度如何認(rèn)定？

21記者梳理兩方VUP與畫師的多番回應(yīng)，發(fā)現(xiàn)雙方立繪形象涉嫌抄襲的主要爭議點(diǎn)在于“眼部設(shè)計”的相似度。格蕾緹婭Gretia方認(rèn)為，從“眼部高光”“瞳孔結(jié)構(gòu)”等面部細(xì)節(jié)看來存在抄襲。而嗶哩嗶哩電競運(yùn)營人員在截圖中的回復(fù)稱“僅是眼睛部分有些許相似，放大后仍有不同點(diǎn)”。

（格蕾緹婭Gretia 提供的雙方眼部對比圖。）

諾誠游戲法團(tuán)隊負(fù)責(zé)人朱駿超指出，根據(jù)《著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)，美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)在作品是否具有審美意義，判定兩個作品的“相似度”，實(shí)際上是對是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似的判斷。

潘莉認(rèn)為，落實(shí)到具體的批判維度上，此類原創(chuàng)設(shè)計的實(shí)質(zhì)性相似判斷應(yīng)從普通觀察者的角度，通過整體比對和綜合判斷兩者之間的相似度，從整體的視覺效果、構(gòu)圖比例、組成元素、色彩、線條等多個角度進(jìn)行分析，并且根據(jù)具體情況，對不同元素的權(quán)重影響進(jìn)行區(qū)分考量。如兩者在表達(dá)上體現(xiàn)出整體的相似，則構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。由于美術(shù)作品的多樣性、專業(yè)性，如對實(shí)質(zhì)相似有爭議的，也可以參考相關(guān)專家意見。

“一個完整的虛擬偶像的形象是一個相對復(fù)雜的過程，需要平面的形象造型設(shè)計，包括手繪、模型和Live2D軟件，還需要人設(shè)、聲音特征、故事背景等。”一位長期關(guān)注虛擬偶像的二次元愛好者告訴21記者，不過由于虛擬偶像的開發(fā)和運(yùn)營成本相對較高，目前市場上占據(jù)絕大多數(shù)市場的VUP都不是嚴(yán)格意義上的虛擬偶像，而是虛擬主播，“這些虛擬主播，開播時把臉對準(zhǔn)攝像頭，打開免費(fèi)下載的面部捕捉軟件，即開即播，唱歌、聊天都可以。”

此次嗶哩嗶哩電競的回應(yīng)中提到，經(jīng)核實(shí)，有爭議的立繪形象為“染染_Ranoca”的個人約稿，目前已對她進(jìn)行了批評教育并要求立即停止使用該立繪形象。并向被侵權(quán)的VUP及其所屬公司道歉。

此次風(fēng)波又給VUP和畫師帶來哪些警示？潘莉提醒，在虛擬偶像的制作過程中，所有畫師和委托人應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，秉持原創(chuàng)原則，如需使用他人作品應(yīng)獲得合法授權(quán)；如需借鑒他人作品，應(yīng)有自己的獨(dú)創(chuàng)表達(dá)，僅借鑒他人作品中體現(xiàn)的情感、思想，不應(yīng)對他人的已有作品進(jìn)行“復(fù)現(xiàn)”。

“保留初稿、手稿草圖、底稿等創(chuàng)作過程素材。”朱駿超建議，原創(chuàng)畫師可想辦法在作品上署名，或在多個公開渠道發(fā)布并留存發(fā)布界面以證明自己是創(chuàng)作者，甚至可以通過直播全程記錄創(chuàng)作過程。

B站的平臺責(zé)任

事實(shí)上，B站在虛擬偶像領(lǐng)域的布局由來已久。2018年，B站開通虛擬主播板塊，同年還與日本游戲廠商GREE合資成立bg Games公司，共同開展面向中國和日本地區(qū)的手機(jī)游戲以及 Vtuber業(yè)務(wù)。

2019年，B站與日本虛擬主播頭部公司“彩虹社”合作，開始在中國培養(yǎng)虛擬主播，同年還收購了上海禾念，將虛擬偶像洛天依等攬入麾下。

2022年初，B站并購了一家虛擬偶像研運(yùn)公司上海遷譽(yù)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。這家成立于2019年的公司，公司曾運(yùn)營虛擬偶像社團(tuán)Vnicorn及旗下的數(shù)位虛擬藝人，包括爍Akira、蒲公英_Tannpopo、閃光Pika等等。除了虛擬偶像運(yùn)營和孵化之外，遷譽(yù)網(wǎng)絡(luò)還是虛擬偶像直播輔助軟件PrprLive的研發(fā)商?；谠撥浖?，用戶只需要準(zhǔn)備攝像頭就可實(shí)現(xiàn)面部捕捉，并用制作好的Live2D形象進(jìn)行直播。

在此次虛擬偶像侵權(quán)的風(fēng)波中，B站聲明稱涉嫌侵權(quán)的立繪形象是VUP個人約稿行為。那么，在整個過程中，B站作為VUP的簽約平臺該承擔(dān)哪些責(zé)任？

朱駿超分析，“VUP藝人”這個概念包括虛擬形象和自然人主播，實(shí)際上是B站這一類平臺公司與虛擬形象背后的自然人主播之間訂立的經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議。

“可以參考傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)合作模式。作為平臺方的B站對于VUP藝人需要提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)、流量扶持、商務(wù)接洽等義務(wù)，同時，VUP藝人的相關(guān)直播分成、商務(wù)收益將由B站獲取并與VUP藝人分成,同時與VUP藝人相關(guān)聯(lián)的各類糾紛、訴訟也應(yīng)由平臺方統(tǒng)一管理并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”他認(rèn)為，雖然立繪形象為個人約稿，但依照常規(guī)經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議的約定，藝人創(chuàng)作的各類作品、個人形象、藝名等著作權(quán)權(quán)屬，均歸經(jīng)紀(jì)公司所有。

本次糾紛中，B站作為簽約平臺，在享有VUP藝人帶來直播知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)利益的同時，還應(yīng)當(dāng)為簽約VUP藝人侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

21記者注意到，讓B站此次虛擬偶像侵權(quán)風(fēng)波擴(kuò)散的一個重要原因是嗶哩嗶哩電競運(yùn)營人員非專業(yè)的回應(yīng)。潘莉律師提醒，B站作為平臺和簽約機(jī)構(gòu)，應(yīng)積極預(yù)備風(fēng)控方案以規(guī)避風(fēng)險。

她建議，B站對旗下簽約VUP形象應(yīng)加強(qiáng)審核，制定審核制度，規(guī)范審核團(tuán)隊。其次，建立便捷的舉報渠道，對涉嫌侵權(quán)的行為予以及時處理。再者，向用戶進(jìn)行版權(quán)知識宣傳，提升用戶的守法、維權(quán)意識，從平臺和用戶層面形成有效的監(jiān)管機(jī)制，避免因權(quán)利瑕疵產(chǎn)生相應(yīng)法律紛爭。

關(guān)鍵詞： B站UP主 b站up主怎么賺錢 b站up主收入怎么算 b站up主粉絲排行榜 b站up主排名 b站up主硬幣收入怎么算 b站up主能看到誰看過視頻嗎 b站up主改名了怎么找 b站up主能看到訪客記錄嗎 b站up主大表情怎么弄 b站up主收藏夾怎么找