所以說(shuō)給了他們資本，使得他們一度的打壓散養(yǎng)戶(hù)，引起了很多散養(yǎng)戶(hù)的不滿(mǎn)，所以說(shuō)人們紛紛呼吁要取消補(bǔ)貼，讓散養(yǎng)戶(hù)和規(guī)模型養(yǎng)殖場(chǎng)之間進(jìn)行一場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)。那么對(duì)此，你是怎么看的呢？

事實(shí)是國(guó)家雖然對(duì)于養(yǎng)殖有很多補(bǔ)貼，但是其實(shí)并不是所有的大型養(yǎng)殖戶(hù)都可以拿到補(bǔ)貼，這就像在學(xué)生時(shí)代申請(qǐng)的助學(xué)金一樣，程序十分的麻煩，要拿到這筆錢(qián)也是要下不小的功夫的。

另外，國(guó)家發(fā)放補(bǔ)貼的目的也不是為了讓規(guī)模型養(yǎng)殖場(chǎng)打壓散養(yǎng)戶(hù)，只是在必要的時(shí)候拉養(yǎng)殖戶(hù)們一把，畢竟養(yǎng)殖的風(fēng)險(xiǎn)太大了，如果光靠養(yǎng)殖戶(hù)自己的話(huà)很可能有很多人堅(jiān)持不下去。

有網(wǎng)友總結(jié)出取消養(yǎng)殖補(bǔ)貼的8個(gè)理由

1、真正需要補(bǔ)貼的“窮”養(yǎng)殖戶(hù)拿不到補(bǔ)貼，反而是那些有錢(qián)有勢(shì)的大養(yǎng)殖場(chǎng)拿了。雖然這樣是為了產(chǎn)業(yè)和環(huán)保，但對(duì)于窮人來(lái)說(shuō)，補(bǔ)貼就是淚??！

2、補(bǔ)貼真正到養(yǎng)殖戶(hù)手里的能有多少？這個(gè)很多養(yǎng)殖戶(hù)都是很懷疑的，因?yàn)榇蠹覍?duì)補(bǔ)貼只聞其聲，不見(jiàn)其實(shí)，那么補(bǔ)貼都讓誰(shuí)拿走了呢？大概是只肥了一部分人吧！

3、現(xiàn)在的養(yǎng)殖補(bǔ)貼還沒(méi)辦法做到公開(kāi)透明，沒(méi)辦法讓真正需要的養(yǎng)殖戶(hù)獲得，所以應(yīng)該取消，不然只會(huì)成為某些人的發(fā)財(cái)門(mén)路！

4、養(yǎng)殖領(lǐng)域的補(bǔ)貼本來(lái)是不少的，但給養(yǎng)殖戶(hù)的補(bǔ)貼就很少了。既然俺們養(yǎng)殖戶(hù)拿不到什么補(bǔ)貼，那還不如把所有養(yǎng)殖補(bǔ)貼都取消了呢！

5、養(yǎng)殖補(bǔ)貼的存在造成了嚴(yán)重的不公平。本來(lái)那些大的養(yǎng)殖場(chǎng)已經(jīng)很有實(shí)力了，還要給他們補(bǔ)貼，這是要把小養(yǎng)殖戶(hù)都擠死的節(jié)湊嗎？

6、養(yǎng)殖的行情這么不好，養(yǎng)殖補(bǔ)貼可能要負(fù)有一定的責(zé)任!因?yàn)轲B(yǎng)殖補(bǔ)貼的存在，那些有實(shí)力還拿了錢(qián)的養(yǎng)殖場(chǎng)能硬撐下去，只要它們能撐著，價(jià)格就不容易上去。

7、根據(jù)最基本的公平正義原則，養(yǎng)殖應(yīng)該憑本領(lǐng)吃飯，而不是扶持大養(yǎng)殖場(chǎng)，打壓小養(yǎng)殖場(chǎng)。這樣的補(bǔ)貼就變成了培養(yǎng)地主，而不是扶貧！

8、還有養(yǎng)殖戶(hù)直言：取消養(yǎng)殖補(bǔ)貼可以起到很好的反貪作用！

養(yǎng)殖補(bǔ)貼的初衷是好的，但某些因素使得補(bǔ)貼反而成為阻礙發(fā)展的因素，散養(yǎng)戶(hù)得不到補(bǔ)貼的幫助。

希望我國(guó)的補(bǔ)貼機(jī)制能更加健全，真的幫助那些需要補(bǔ)貼的養(yǎng)殖戶(hù)。或相應(yīng)多數(shù)散養(yǎng)戶(hù)的號(hào)召，取消補(bǔ)貼也未嘗不可。

關(guān)鍵詞： 不公正待遇 受到不公正待遇 夢(mèng)到職場(chǎng)受到不公正待遇 太注重修身而受到不公正待遇 軍屬在單位受到不公正待遇 護(hù)士受到不公正待遇 不公正待遇解釋 不公正待遇什么意思 不公正待遇的申訴有哪些 不公平待遇的詩(shī)句 不公正待遇英語(yǔ)