隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展和普及，比特幣等加密網(wǎng)絡虛擬貨幣進入大眾視野，因虛擬貨幣有著一定的經(jīng)濟價值，被稱為“網(wǎng)絡黃金”，使得一些夢想“一夜暴富”的人趨之若鶩。

近日，安吉法院審結(jié)了一起涉比特幣“挖礦”收益分配的委托合同糾紛案件，判決合同無效，依法駁回原告部分訴訟請求。

借名“挖礦”收益不佳

起訴返還77萬元投資款

2019年3月，王某在朋友李某處得知一個“新潮”的投資“門路”——利用“礦機”進行“挖礦”。

知識點

“挖礦”：

利用電腦硬件在比特幣系統(tǒng)中抓取隨機生成的代碼，計算出比特幣的位置，并獲得比特幣區(qū)塊獎勵。

“礦機”：

用于賺取比特幣的電腦，這類電腦一般有專業(yè)的挖礦晶元，多采用燒顯卡的方式工作，耗電量較大。

“礦場”：

運行這種特殊程序所需的成千上萬臺計算機服務器囤放的地方。由于比特幣礦業(yè)會消耗大量的電力，所以“礦主”們會尋求提供廉價能源的地區(qū)進行“挖礦”活動。

二人一拍即合，協(xié)商以李某的名義在其和毛某、黃某合作的“挖礦”項目中進行投資。隨后，王某向李某交付77萬元，李某自己又拿出一部分資金，將二人共計1493770元投資款轉(zhuǎn)賬給毛某，用于“挖礦”。

可是直到2020年3月，王某分配到的收益一直不容樂觀，每次詢問，對方的解釋始終是“機器中毒了”“一直在虧損”“再等等，在賣了”……

“挖了整整一年，就給我了2.41275個比特幣(BTC)、9293個泰達幣(USDT)、6.4個萊特幣(LTC)，之后就沒有動靜了。”王某欲哭無淚，“明明礦機和幣市的行情是大漲趨勢，肯定是李某做事不厚道!”在多次追要收益未果后，2021年9月，王某將李某起訴到安吉法院，要求返還投資款77萬元。

法院認定：

“挖礦”活動有損公共利益，交易被有關(guān)部門明確禁止，案涉合同無效

法院經(jīng)審理查明，王某委托李某進行投資,購買的“礦機”系獲取虛擬貨幣的工具，“挖礦”是獲取虛擬貨幣的方式，雙方在分配投資款時亦使用虛擬貨幣進行結(jié)算，故王某系明知投資款項用作虛擬幣“挖礦”及虛擬幣交易存在風險的情況下委托李某進行投資。

法院經(jīng)審理認為，“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大，對國民經(jīng)濟貢獻度低，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產(chǎn)、交易環(huán)節(jié)衍生的風險日益突出，盲目無序地發(fā)展對推動社會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和節(jié)能減排均帶來不利影響。

根據(jù)中國人民銀行等十家部門聯(lián)合發(fā)布的銀發(fā)(2021)237號《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》第一條載明：虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務活動屬于非法金融活動。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、法非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔。

本案中，原、被告在監(jiān)管部門三令五申禁止“挖礦”、提示相關(guān)風險的情況下，仍然繼續(xù)“挖礦”活動，應當認定雙方存在同等過錯，雙方實際付出的生產(chǎn)成本和損失，由各方自行負擔。因尚未支付的比特幣不具有強制執(zhí)行力，基于此前李某已拿回人民幣47619.51元退款，按照之前兩人協(xié)商約定的收益分配比例，對該筆退款進行分配，最終判決李某支付王某人民幣20000余元，駁回王某其他訴訟請求。

深入了解比特幣“挖礦”案件

法官有話說

01

比特幣“挖礦”行為的性質(zhì)?

比特幣“挖礦”是以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎，通過特定計算機程序計算生成比特幣、其他相對冷門的山寨貨幣等虛擬貨幣。其本質(zhì)上是一種追求虛擬商品收益的風險投資活動, 投資者須自行承擔相關(guān)投資風險。

根據(jù)《民法典》第一百二十七條規(guī)定，法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。我國目前尚無法律對比特幣等虛擬商品作出具體規(guī)定。簡而言之，區(qū)塊鏈是一種技術(shù)，比特幣是一種特定的虛擬商品，雖然被稱為“貨幣”，但在我國不是法定貨幣，不具有法償性與強制性等貨幣屬性。

02

比特幣“挖礦”行為的效力評價?

從行為效力上看，“挖礦”活動電力能源消耗巨大，且生產(chǎn)交易環(huán)節(jié)威脅國家金融安全，社會穩(wěn)定衍生風險突出，違反公序良俗，屬于法律法規(guī)禁止投資的淘汰類產(chǎn)業(yè)。

從法律適用上看，根據(jù)《民法典》第九條對“綠色原則”作出規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l對“違反強制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力”作出規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。《全國法院第九次民商事審判工作會議紀要》(簡稱《九民紀要》)第三十一條明確了違反規(guī)章的合同效力，違反規(guī)章一般情況下不影響合同效力，但該規(guī)章的內(nèi)容涉及金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等公序良俗的，應當認定合同無效。

03

比特幣“挖礦”行為的責任承擔?

根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

“挖礦”行為一般是雙方或多方法律行為，確定“挖礦”行為的責任承擔關(guān)鍵在于認定參與各方的過錯。在法律行為被認定為無效后主張賠償損失的一方應當滿足三個方面的條件，即：損失真實發(fā)生;賠償義務人存在過錯;過錯和損失之間存在因果關(guān)系。

關(guān)于損失是否真實發(fā)生的認定，如“挖礦”所支出的設備、場地、電力、人工費用等可以具體量化的損失，可以作為合同各方主張損失的事實依據(jù)，但關(guān)于投資收益、生產(chǎn)條件、比特幣定價機制等屬于不確定因素，在缺乏可得利益是否真實發(fā)生的前提下，以支付應得比特幣為內(nèi)容的超出實際損失范圍的請求不應支持。

無視相關(guān)法律法規(guī)從事“挖礦”活動，應當認定各方存在同等過錯。在過錯責任的承擔方面，各方實際付出的生產(chǎn)成本損失應當以從事違反行政法規(guī)強制性規(guī)定和違反公序良俗的行為為由，認定各方自行負擔;各方的生產(chǎn)性收益和可得利益損失應當以從事風險投資活動為由，以自然債務的評判標準，認定已經(jīng)支付的比特幣能夠產(chǎn)生給付保持效力，無需返還;尚未支付的比特幣因不具有強制執(zhí)行力而不得主張。

認定過錯和損失之間的因果關(guān)系須明確過錯行為與算力損失、算力損失與比特幣損失、比特幣損失與法定貨幣損失之間的關(guān)系。在“挖礦”案件中各方當事人難以提供直接性、客觀性證據(jù)以證明過錯與損失間的因果關(guān)系，在因果關(guān)系相關(guān)事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法院應當依法分配舉證責任，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

關(guān)鍵詞： 比特幣挖礦機 比特幣挖礦機多少錢一臺 比特幣挖礦機在中國合法嗎 比特幣挖礦機一天電費 比特幣挖礦機是什么原理賺錢的 比特幣挖礦機器多少錢一臺 比特幣挖礦機價格 比特幣挖礦機在哪里買 比特幣挖礦機圖片 比特幣挖礦機聲音大嗎 比特幣挖礦機制