產(chǎn)品缺陷包括說明和包裝上的缺陷嗎

依據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，產(chǎn)品缺陷是不包括說明書的，但包裝作為產(chǎn)品的一部分，包裝存在缺陷的，可以視為產(chǎn)品存在缺陷。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》

第四十五條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。

因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。

第四十六條 本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險;產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。

產(chǎn)品責(zé)任糾紛的法律適用

《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條明文規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當依法承擔(dān)責(zé)任。”同時，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三亦規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償……”

從上述兩部法律的立法本意來看，在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任糾紛中，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者無疑是共同的責(zé)任主體，相對于產(chǎn)品受害人來說，他們應(yīng)當共同對外承擔(dān)無過錯責(zé)任。立法上規(guī)定產(chǎn)品受害者可以選擇不同的主體請求賠償(即可以選擇起訴產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者之一，也可以一并起訴)，目的在于方便受害人行使訴權(quán)，更好地保護受害者的合法權(quán)益。若因受害人選擇不同的責(zé)任主體主張權(quán)利而引致適用不同的歸責(zé)原則，則立法的這一規(guī)定就失去了本意，顯得毫無意義。

在無過錯責(zé)任下，大多數(shù)國家為真正保護處于弱者的消費者，減輕受害人的舉證負擔(dān)，對缺陷存在的舉證實行推定的方法，即受害人如證明進行通常所預(yù)想的使用和因該使用發(fā)生了損害，以及該損害通常不能因該使用而發(fā)生，則在法律上推定缺陷的存在。產(chǎn)品銷售者和生產(chǎn)者要推翻這種推定，必須提出產(chǎn)品并不存在缺陷的反證，才能免責(zé)。

關(guān)鍵詞： 產(chǎn)品缺陷包括說明和包裝上的缺陷嗎?