來源：經(jīng)濟(jì)日報

炎炎夏日，不少人覺得戴口罩太悶太熱，為此不少商家已轉(zhuǎn)型生產(chǎn)“清涼口罩”。但消費(fèi)者對“清涼口罩”體驗不一，有人認(rèn)為其降溫效果不明顯，也有人對其隔離病毒作用持懷疑態(tài)度。

當(dāng)前，疫情防控進(jìn)入常態(tài)化。根據(jù)最新防護(hù)指南，低風(fēng)險地區(qū)的相對封閉場所、一些職業(yè)暴露人群仍需佩戴口罩。中風(fēng)險、高風(fēng)險地區(qū)更多室內(nèi)場所需佩戴一次性醫(yī)用口罩。隨著夏季氣溫升高，公眾佩戴口罩確實不舒服，而“清涼口罩”僅聽概念就讓人很期待。

消費(fèi)者選擇“清涼口罩”，顯然看重清涼與防護(hù)雙重效果。但在目前缺乏標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的情況下，某些“清涼口罩”可能存在風(fēng)險。風(fēng)險之一是口罩的防護(hù)效果下降。佩戴口罩是防護(hù)疫情的有效手段之一，如果為了清涼而降低了防護(hù)效果，有可能把消費(fèi)者置于風(fēng)險之中，商家也面臨違法風(fēng)險。

風(fēng)險之二是商家可能因涉嫌虛假宣傳觸犯法規(guī)。根據(jù)廣告法規(guī)定，廣告不得含有虛假或引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。如果某些商家僅僅是炒作概念，產(chǎn)品清涼效果并不明顯，其宣傳與實際降溫效果有出入，商家會因此付出代價，要么被市場拋棄，要么因違法而受罰。

針對目前市面上的“清涼口罩”，質(zhì)檢等相關(guān)部門應(yīng)及時抽檢并公開結(jié)果，對問題口罩進(jìn)行依法查處。同時，從規(guī)范市場、保障消費(fèi)者權(quán)益角度來說，還應(yīng)該針對“清涼口罩”及時制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。